2026-03-21 会議: AI活用映像制作のワークフロー整備・量産体制とチャンネル運用計画

1. 映像制作の進捗とワークフロー確認

Speaker 4がベース映像案を作成・共有
「CRED」同様に映像をつなぎ、音声と文字を同期して編集
奥から手前のモーションはPremiere Proで作成・共有可能
現状のワークフローで量産可能、品質は手直しで補完

結論現ワークフローで量産体制を確立

2. AI活用（Claude）による台本・プロンプト生成フロー

題材選定→Claudeに台本作成と約8シーン分割→各シーンの動画生成プロンプト自動生成
出力不足は人手で補正。造形崩れを許容しつつ動きを強める指示
AI出力ベースに要所で創意工夫を加える方針

結論 Claude台本→シーン分割→プロンプト自動生成のパイプラインを採用

3. Grok（動画生成ツール）の使い方と評価

サブスク利用、アカウント共有予定
キャラクター画像→プロンプト入力→解像度480推奨
10秒生成→Premiere側で速度調整・冒頭1秒カット
キャラから直接動画生成が工数少なく実用的
9:16参照画像をSlack共有予定
当面はGrok＋テキスト主導で高速試作

結論 Grokをメインツールとして採用、テキスト主導で高速試作

4. 制作時間と量産性

台本〜映像まで約1時間。慣れれば40〜50分で1本可能
音声の多様化は必須ではない

結論 1本40〜50分で量産可能な体制

5. 実行環境・コード受け渡しと分割設計

VS Codeで実行
8〜10文字で台本分割、Premiereに字幕配置、VoiceBox用テキスト生成
音声分割数とsubtitle.txt行数を一致させる。不一致時は処理停止
整合性チェックのスクリプト化は今後検討

6. VoiceBox取り込みと音声書き出し

subtitle.txtからVoiceBox用台本へ変換するプログラム
区切る前の台本をVoiceBoxに入れて効率化
「音声を全て出力」で一括書き出し

7. 識別子・キャラクター設定と字幕色

キャラ「青山流星」、ノーマル声、字幕色は赤（コンマR対応）
当面はコンマRを全てに付与

8. ブロック動画の尺と台本編集方針

6秒/10秒の選択肢。Claude台本は冗長箇所をカットしてタイトに
ラストは「スパッと終わる」構成。ABテストで判断

結論スパッと終わる構成、ABテストで最適尺を検証

9. コンテンツ戦略とチャンネル企画

「われものダビデ」を正式採用
幅広いネタで台本5本作成済み
独自フォーマットとキャラ設計が重要

結論「われものダビデ」正式採用、幅広いネタで開始

10. 文化財画像・著作権リスク対応

イタリア文化財の商用利用は許可必要
直接画像流用を避け、デザイン変更でリスク低減

11. チャンネル運用（YouTube/TikTok）

TikTokは1分超でないと収益化不可、AI系単価は低め
YouTube主軸、余裕が出たらTikTok展開

12. BGM・効果音方針

当面BGMなし。YouTubeライブラリやオーディオストック検討

13. TikTokショップ運用

BASEとは別サービス。配送要件厳格
当面はBASEリンク掲出で反応テスト

14. スケジュール・稼働・収益設計

毎日1本体制（2〜3時間）、月100目標
契約「10万円固定＋レベニューシェア」方向で合意
水曜目標で初回公開

結論毎日1本・月100本目標、10万固定+レベニューシェアで合意

1

Grokの仕様・料金・競合比較

Research Conclusion

SuperGrok $30/月が最適。480p・10秒生成ワークフローに合致。商用利用OK。

基本仕様

正式名称: Grok Imagine Video（エンジン: Aurora）
解像度: 480p（標準）、720p（HD）
生成秒数: 1〜15秒
アスペクト比: 16:9, 9:16, 1:1等
入力: テキスト→動画、画像→動画
音声同期生成対応、ビデオ拡張機能あり

料金プラン

プラン	月額	日次上限
Free	$0	約5回
X Premium	$8	約50回
X Premium+	$40	約100回
SuperGrok	$30	約100回
SuperGrok Heavy	$300	約500回

競合比較

1

Grok Imagine — $30/月、720p、15秒 — コスパ良好

85%

2

Kling 2.6 — $10〜$26/月、1080p、3分 — 最長秒数・低価格

80%

3

Runway Gen-4.5 — $28〜$95/月、4K、16秒 — キャラ一貫性最強

75%

4

Pika 2.5 — $28/月、1080p、10秒 — 高速生成

70%

5

Sora 2 — $200/月、1080p、20秒 — 最高品質（高価格）

90%

2

イタリア文化財画像の商用利用規制

Research Conclusion

法的リスクは低〜中。直接画像不使用＋AI生成＋デザイン改変の方針は正しい。「ダビデ」は聖書由来で名称使用は問題なし。

法的背景

D.Lgs. 42/2004: 国有文化財の商用利用には許可＋使用料必要
2023年: アカデミア美術館がダビデ像の無断商用利用に法的措置方針
AI生成画像: 「明確に識別可能」なら規制対象の可能性

リスク評価

ケース	リスク
文化財写真そのまま	高
AI生成だが明らかにダビデ像	中
大幅改変（服装・体型変更）	低〜中
日本からの小規模YouTube	低

推奨アプローチ

1

ダビデ像の実物写真は使用しない

2

AI生成時にポーズ・体型・顔立ちを変更

3

オリジナル要素を大幅追加（服装・小道具等）

4

「石膏像風オリジナルキャラ」として位置づけ

5

チャンネル成長時に専門家レビュー

3

TikTokショップの配送要件と運用リスク

Research Conclusion

2名体制でのTikTok Shop運用はリスクが高い。現方針（BASEリンク誘導で反応テスト）は正しい判断。

TikTok Shop要件

TikTok Shop日本版: 2025年6月ローンチ
配送要件: 2営業日以内出荷、3営業日以内配達、追跡番号必須
LDR（発送遅延率）4%未満必達
超過で販売数段階制限（90%→70%→50%）
48違反ポイントでアカウント永久停止
手数料: TikTok Shop 7%（新規90日は3%）、BASE約6.6%

2名体制のリスク評価

バズ時の注文急増対応

90%

週末の注文蓄積

75%

病欠時のLDR悪化

85%

在庫二重管理の負荷

60%

推奨フロー

1

TikTokビジネスアカウント化

2

プロフィールにBASEリンク設置

3

動画内でBASE誘導テスト

4

需要確認後にTikTok Shop出店判断

4

オーディオストックのBGM利用条件

Research Conclusion

当面は無料サービス（YouTubeライブラリ、DOVA-SYNDROME）で対応可能。本格導入時は動画配信者プラン月858円。

Audiostock詳細

動画配信者プラン: 月858円（年一括）、60万点以上使い放題
スタンダードプラン: 月2,365円〜、90万点以上
解約後もDL済み楽曲で制作した動画は永久使用可
YouTuber奨励: 登録者1,000人で1年間50%OFF
Content IDアラート: 稀に発生、異議申し立てで解除可

BGMサービス比較

1

YouTubeオーディオライブラリ — 無料、公式

85%

2

DOVA-SYNDROME — 無料、1.8万曲

80%

3

Audiostock — 月858円〜、60万点

75%

4

Epidemic Sound — 月1,500円〜、Content ID保護完璧

70%

5

Artlist — 月1,590円〜、永久ライセンス

65%

5

TikTok収益化条件とAIコンテンツの単価

Research Conclusion

AI生成コンテンツはTikTok Creator Rewardsから原則除外。YouTube主軸の方針は極めて合理的。

TikTok収益化要件

条件: フォロワー1万人＋月間再生10万回＋動画1分以上（60秒ちょうどでOK）
AI生成コンテンツ: 完全AI/大部分AIは収益化不可
ラベル義務: 未ラベルは即時ストライク
2026年初頭からRPM急落が多数報告

RPM比較

YouTube長尺CPM

$5〜$20

TikTok RPM（グローバル）

$0.40〜$1.00

TikTok RPM（日本）

$0.20〜$0.60

YouTube Shorts RPM

$0.02〜$0.30

YouTube vs TikTok比較

項目	YouTube	TikTok
RPM	$0.02〜$0.30 (Shorts) / $5〜$20 (長尺)	$0.20〜$0.60 (日本)
AI制限	比較的寛容	厳格（除外の可能性大）
安定性	高い	不安定（RPM急落中）
エコシステム	Shorts→長尺→メンバーシップ	単一プラットフォーム

6

YouTube Shorts最適尺とCTA効果検証

Research Conclusion

10秒デフォルト、6秒版も並行制作してABテスト。CTAは動画内に入れず「スパッと終わる」構成が最適。

視聴完了率（尺別）

6秒

90%+

10秒

80〜90%

15秒

70〜85%

30秒

50〜65%

60秒

25〜40%

CTA効果比較

CTAタイプ	完了率影響	登録効果
CTA無し（スパッと終了）	基準値（最高）	低（自発的のみ）
口頭CTA	-12〜18%	+2〜5%
テキストCTA	-5〜8%	+1〜3%
コメント固定CTA	影響なし	+3〜8%（推奨）

ABテスト設計

1

同じ内容で10秒版と6秒版を制作

2

各10〜20本を同じ曜日・時間帯に投稿

3

7日間データ収集

4

視聴完了率を最優先指標で判断

5

勝者パターンをデフォルト採用

リピート促進テクニック

シームレスループ: 終わりと始まりが自然に繋がる
情報密度最適化: 1回では処理しきれない量
意外な結末: 最後1〜2秒で予想外展開
冒頭1〜2秒が最重要: スワイプ判断0.5〜1秒

!

アクションアイテム

SuperGrok ($30/月) を契約しアカウント共有

高

ダビデ像から離れたオリジナルデザインでキャラ確定

高

ブロック動画10秒版+6秒版のABテスト開始

高

TikTokビジネスアカウント化+BASEリンク設置

中

TikTok展開はYouTubeファネル目的に限定

中

CTAはコメント固定で補完

中

YouTubeオーディオライブラリ+DOVA-SYNDROMEで無料BGM対応

低

Audiostock法人営業へスポンサー打診

低

サブツールとしてKling無料枠を試用

低

チャンネル成長時にイタリア文化財規制の専門家レビュー

低

AI活用映像制作のワークフロー整備・量産体制とチャンネル運用計画

議事録パート

1. 映像制作の進捗とワークフロー確認

2. AI活用（Claude）による台本・プロンプト生成フロー

3. Grok（動画生成ツール）の使い方と評価

4. 制作時間と量産性

5. 実行環境・コード受け渡しと分割設計

6. VoiceBox取り込みと音声書き出し

7. 識別子・キャラクター設定と字幕色

8. ブロック動画の尺と台本編集方針

9. コンテンツ戦略とチャンネル企画

10. 文化財画像・著作権リスク対応

11. チャンネル運用（YouTube/TikTok）

12. BGM・効果音方針

13. TikTokショップ運用

14. スケジュール・稼働・収益設計

AIリサーチパート

Grokの仕様・料金・競合比較

基本仕様

料金プラン

競合比較

イタリア文化財画像の商用利用規制

法的背景

リスク評価

推奨アプローチ

TikTokショップの配送要件と運用リスク

TikTok Shop要件

2名体制のリスク評価

推奨フロー

オーディオストックのBGM利用条件

Audiostock詳細

BGMサービス比較

TikTok収益化条件とAIコンテンツの単価

TikTok収益化要件

RPM比較

YouTube vs TikTok比較

YouTube Shorts最適尺とCTA効果検証

視聴完了率（尺別）

CTA効果比較

ABテスト設計

リピート促進テクニック

アクションアイテム