週次会議: 動画コンテンツのエンゲージメント向上とAIツール選定

2026-03-20 / 議事録 + AIリサーチレポート統合版

📝

議事録

会議で議論された内容と決定事項

2026-03-20 16:12:35
11名
4件
10件
1

動画コンテンツのテーマとエンゲージメント向上策

  • 「江戸時代にタイムスリップするとどうなるか」をAIで試すことに決定
  • 動画の短さ、レイアウト、ハッシュタグの有無を見直す必要性
  • 固定客により最低20〜30万回再生は見込める
結論 テーマ決定。エンゲージメント改善策は要検討。
2

動画生成AIツールの比較と選定

ツール特性

  • Kling 3.0 — キャラクター一貫性 + 激しい動きに対応
  • Seedance 2.0 — 安定した出力
  • Sora — 派手な動き

コスト比較

ツールコスト
HeyGen月額 1,600円
Kling年間 700〜800ドル
Seedance1本あたり 8〜24円
Sora 21本あたり 80〜400円
結論 最終選定には至っていない。リサーチ結果を踏まえ継続検討。
3

コンテンツ制作ワークフローと技術的課題

現行フロー

Claude → 台本 → プロンプト → 画像生成 → Image to Video 方式

キャラクター方針

  • 骸骨や石像を採用(動きが不自然でも違和感が少ない)

自動化検討

  • N8N や AWS Step Functions で自動化の可能性あり
結論 Image to Video 方式で進行。自動化は今後検討。
4

LINEスタンプの企画

  • 第1弾 — 32枚ほぼ完了 → 4月中リリース
  • 第2弾 — 夏頃「眠い」テーマ 24枚
結論 第1弾は4月リリースに向けて進行。

次の取り決め(TODO 10件)

AIが生成した8シーン構成の台本を基に画像生成に着手
テキスト化動画の作成を一旦進める
Googleの動画生成フロー(ブロックでのリファレンス画像)を試す
キャラクター定義プロンプトを送信し大森さんに初期フロー実装依頼
3月中に動画1本完成(太陽が突然消滅したら)
イラストやの利用規約確認(動画に20個まで)
Klingの試用登録検討
LINEスタンプ第1弾を4月中にリリース
TikTokショップとの在庫連携について相談
AudioStockの指名基準について調査

🔬

AIリサーチレポート

会議の議題に関連するAIリサーチ結果(5トピック)

1

動画生成AIツールの目的別最適選定

リサーチ結論

メインにKling 3.0(秒$0.029最安、4K対応、API完全対応)、品質サブにRunway Gen-4.5を推奨。無料枠はKlingが毎日66クレジットで最も寛大。API自動化適性もKlingが最適、Soraは不適。

Eloスコアランキング

1
Runway Gen-4.5
1,247
2
Kling 3.0
1,225
3
Veo 2
1,220
4
Sora 2
1,206

10秒動画コスト比較

Kling 3.0
$0.29
Vidu
$0.38
Seedance
$0.60
Sora 2
$1.00
Runway Gen-4.5
$1.20
Veo 2
$7.50
$7.50

用途別推奨評価

コスパ → Kling
98%
キャラ一貫性 → Runway
95%
リアル映像 → Veo
92%
激しい動き → Sora
90%

2

AIキャラクター一貫性の維持手法

リサーチ結論

Kling 3.0のCharacter IDが最も手軽。骸骨・石像キャラはAI動画の弱点(動きの不自然さ)を構造的に回避でき、最適な選択肢。キャラクターシート3面図を先に作成し全動画で統一使用を推奨。

ツール別キャラクター機能比較

機能Kling 3.0Sora 2Runway Gen-4.5Seedance 2.0
Character ID
リファレンス画像
複数キャラ対応

プロンプト4階層構造

1
基本属性
種族・体型・全体的なシルエットの定義
2
顔・頭部
顔の特徴、表情パターン、頭部装飾
3
衣装
服装・アクセサリー・色パレットの統一
4
性格・動き
行動パターン・ジェスチャー・動きの特徴

非人間キャラの利点評価

骸骨
95%
ロボット
90%
石像
88%
マスク付き
80%

3

N8N/AWS Step Functionsによる動画制作自動化

リサーチ結論

n8nテンプレートで月約15,000円・30本/月の自動化が可能。月間コストはAPI $77 + n8n $20 = 約$97(14,600円)。

推奨自動化フロー

1
Claude
台本・プロンプト生成($0.05/本)
2
Flux
画像生成($0.125/本)
3
Kling
動画生成($1.75/本)— 最大コスト
4
ElevenLabs
音声生成($0.15/本)
5
Creatomate
レンダリング($0.50/本)
6
YouTube
自動アップロード

1動画あたりコスト内訳

動画生成(Kling)
$1.75
$1.75
レンダリング
$0.50
$0.50
音声生成
$0.15
画像生成
$0.125
台本生成
$0.05

合計: $2.58/本(月30本 = $77.4)

n8n vs AWS Step Functions 比較

項目n8nAWS Step Functions
導入手軽さ◎ GUI操作、テンプレートあり△ 設定・IAMが複雑
スケーラビリティ△ 中規模まで◎ 大規模対応
月額コスト$20従量課金(小規模なら安い)
テンプレート◎ 動画制作用あり✕ 自作必要

4

TikTokショップの仕組みと在庫連携

リサーチ結論

TikTok Shopは日本で正式ローンチ済み、BASEとの公式API連携も開始済み。手数料はTikTok 7%(新規3%)、BASE約6.6%。注文管理はSeller Center側で別途必要。

GMV成長推移(日本市場)

初月
4億円
2ヶ月目
10億円
6ヶ月目
60億円
60億円

手数料比較

プラットフォーム手数料備考
TikTok Shop7%新規出店は3%優待
BASE約6.6%決済手数料込み

導入フロー

1
Seller Center 開設
TikTok Seller Centerでアカウント作成・審査
2
BASE App 連携
BASE公式連携アプリをインストール・認証
3
商品アップロード
在庫データを同期・商品情報の反映
4
動画タグ付け
TikTok動画に商品をタグ付けして販売開始

注意点

注文管理はSeller Center側で別途必要。BASEの在庫同期はリアルタイムだが、受注処理はTikTok側で行う必要がある。


5

AudioStockのクリエイター指名基準

リサーチ結論

66万人規模へのPRタイアップ。BGMコスト削減+追加収益の両面でメリット。スポンサー報酬形態が最も高評価(90%)。

BGMサービス料金比較

サービス月額特徴
AudioStock2,728円〜国内最大、日本語楽曲豊富
Epidemic Sound$15〜海外定番、高品質
Artlist$16.60〜映像制作者向け、SFX含む

パートナー形態の評価

スポンサー報酬
90%
無償提供
80%
アフィリエイト特別単価
75%

交渉チェックリスト

独占条項の有無を確認
報酬体系(固定 or 成果報酬)を詰める
無償利用範囲(何本まで、どのチャンネルか)を明確化
最低投稿義務の有無を確認

!

アクションアイテム

#アクション担当優先度期限
1 Kling 3.0の試用登録・検証 水鳥 今週中
2 n8nテンプレートで動画1本試作 水鳥 来週
3 TikTok Shop出店申請 + BASE連携 大堀 今週中
4 キャラクターシート(3面図)作成 来週
5 AudioStock交渉条件の確認・返答 渡邊 来週
6 LINEスタンプ第1弾を4月中リリース 4月中
7 3月中にAI動画1本完成 3月末
8 Seedance 2.0の複数画像参照テスト 水鳥 2週間以内